פסיכולוגיה חברתית שיטות מחקר

פסיכולוגים חוקרים את מדע ההתנהגות החברתית תוך שימוש במגוון שיטות

פסיכולוגיה חברתית שיטות מחקר לאפשר פסיכולוגים כדי לקבל מבט טוב יותר מה גורם לאנשים לעסוק התנהגויות מסוימות במצבים חברתיים. כדי ללמוד באופן אמפירי התנהגות חברתית, פסיכולוגים מסתמכים על מספר שיטות מדעיות שונות לביצוע מחקרים בנושאי פסיכולוגיה חברתית . שיטות אלה מאפשרות לחוקרים לבחון היפותזות ותיאוריות ולחפש קשרים בין משתנים שונים.

למה אנשים עושים את הדברים שהם עושים? ולמה הם לפעמים מתנהגים אחרת בקבוצות? שאלות אלה מעניינות לא רק את הפסיכולוגים החברתיים, אלא גם את המורים, את קובעי המדיניות הציבורית, את מנהלי הבריאות, או את מי שצפה אי פעם בסיפור חדשותי על אירוע עולמי, ותהה: "למה אנשים מתנהגים ככה?"

איזה סוג של מחקר הוא הטוב ביותר? זה תלוי במידה רבה על הנושא החוקר הוא לחקור, את המשאבים הזמינים, ואת התיאוריה או ההשערה הנחקר.

מדוע פסיכולוגים לומדים התנהגות חברתית?

למה ללמוד התנהגות חברתית? מכיוון שיש כל כך הרבה הסברים "השכל הישר" עבור כל כך הרבה פעולות אנושיות, אנשים לעיתים נכשלים לראות את הערך של למידה מדעית של התנהגויות כאלה. עם זאת, חשוב לזכור כי חוכמה עממית יכולה לעתים קרובות להיות מדויק לא מדויק וכי ההסברים המדעיים מאחורי התנהגות יכול להיות מזעזע למדי.

מבחני הציות המפורסמים של מילגרם הם דוגמאות לאופן שבו תוצאות הניסוי יכולות להתריס לחוכמה המקובלת.

אם היית שואל את רוב האנשים אם הם היו מצייתים לדמות סמכותית, גם אם זה התכוון ללכת נגד הקוד המוסרי שלהם או לפגוע באדם אחר, הם היו מכחישים בהחלט כי הם יעשו דבר כזה. עם זאת, תוצאותיו של מילגרם חשפו כי 65% מהמשתתפים יפגעו באדם אחר רק משום שנאמר להם לעשות זאת על ידי דמות סמכותית.

מסיבות אלה, חשוב לנצל את השיטה המדעית ללמוד תופעות פסיכולוגיות באופן אובייקטיבי, אמפירי ואנליטי. על ידי שימוש בשיטה המדעית, החוקרים יכולים לראות יחסי סיבה ותוצאה ולהכליל את תוצאות הניסויים שלהם לאוכלוסיות גדולות יותר.

בעוד השכל הישר עשוי לומר לנו שהפכים מושכים, שציפורים של צאן נוצות יחד, או שההיעדרות גורמת ללב לגדול יותר, הפסיכולוגים יכולים לשים רעיונות כאלה למבחן באמצעות שיטות מחקר שונות כדי לקבוע אם יש אמת אמיתית לאנשים עממיים כאלה חוכמה.

איך פסיכולוגים חברתיים להשתמש במחקר תיאורית?

מטרת המחקר התיאורתי היא לתאר את מה שכבר קיים בקבוצה או באוכלוסייה.

אחת הדוגמאות לסוג זה של מחקר תהיה סקר דעת קהל, אשר ימצא באילו מועמדים פוליטיים מתכוונים להצביע בבחירות הקרובות. שלא כמו מחקרים סיבתיים ו יחסיים, מחקרים תיאוריים אינם יכולים לקבוע אם יש קשר בין שני משתנים. הם יכולים לתאר רק את מה שקיים בתוך אוכלוסייה מסוימת.

דוגמה למחקר תיאורתי תנהל סקר כדי לגלות את עמדותיהם של אנשים כלפי סוגיה חברתית מסוימת כגון גירושין, עונש מוות או חוקי הימורים.

סוגים נפוצים של מחקר תיאורי

חלק מן הצורות הנפוצות ביותר של מחקר תיאורתי מנוצל על ידי פסיכולוגים חברתיים כוללים:

סקרים

סקרים הם כנראה אחד הסוגים הנפוצים ביותר של מחקר תיאורית. סקרים כאלה נעזרים בדרך כלל במלאי של דיווח עצמי שבו אנשים ממלאים שאלונים לגבי התנהגויותיהם או דעותיהם. היתרון של שיטת הסקר הוא שהוא מאפשר לחוקרי פסיכולוגיה חברתית לאסוף כמות גדולה של נתונים במהירות יחסית, בקלות ובזול.

שיטת התצפית

זה כולל צפייה באנשים ותיאור התנהגותם.

לפעמים זה נקרא תצפית שדה, זה יכול להיות כרוך יצירת תרחיש במעבדה ולאחר מכן צופה איך אנשים מגיבים או ביצוע תצפית נטורליסטי בסביבתו של הנושא.

לכל סוג של תצפית יש עוצמות וחולשות משלה. החוקרים עשויים להעדיף להשתמש בשיטות תצפית במעבדה כדי להשיג שליטה רבה יותר על משתנים חיצוניים אפשריים, בעוד שהם עשויים להעדיף להשתמש תצפית נטורליסטי על מנת להשיג תוקף אקולוגי גדול יותר. עם זאת, תצפיות מעבדה נוטות להיות יקרות יותר וקשות ליישום מאשר תצפיות נטורליסטיות.

חקר מקרה

מחקר מקרה כרוך בהתבוננות מעמיקה של יחיד או קבוצה. מקרי מבחן יכולים לאפשר לחוקרים לקבל תובנות לגבי דברים שהם נדירים מאוד או אפילו בלתי אפשריים לשכפל בהגדרות הניסוי. חקר המקרה של ג'יני , נערה צעירה שהתעללה בצורה איומה ונמנעה מללמוד שפה בתקופה הקריטית, היא דוגמה אחת לאופן שבו מחקר מקרה יכול לאפשר למדענים חברתיים לחקור תופעות שהן אינן יכולות להתרבות במעבדה.

כיצד פסיכולוגים חברתיים להשתמש מחקר קורלציה?

פסיכולוגים חברתיים משתמשים במחקר קורלציה כדי לחפש יחסים בין משתנים. לדוגמה, פסיכולוג חברתי עשוי לערוך מחקר מתאם המתבונן ביחסים שבין אלימות לתקשורת לבין תוקפנות . הוא עשוי לאסוף נתונים על כמה שעות של תוכניות טלוויזיה אגרסיביות או אלימות ילדים צופים בכל שבוע, ואז לאסוף נתונים על האגרסיביות של הילדים לפעול במצבים מעבדה או בסביבה נטורליסטית.

ביצוע סקרים, התבוננות ישירה בהתנהגויות, או איסוף מחקרים ממחקרים קודמים הן חלק מהשיטות המשמשות לאיסוף נתונים למחקר מתאם. בעוד סוג זה של מחקר יכול לעזור לקבוע אם שני משתנים יש מערכת יחסים, זה לא מאפשר לחוקרים לקבוע אם משתנה אחד גורם לשינויים במשתנה אחר.

בעוד החוקר בדוגמה הקודמת על תוקפנות ואלימות בתקשורת יכול להשתמש בתוצאות המחקר שלו כדי לקבוע אם יש קשר בין שני המשתנים, הוא לא יכול לומר בוודאות כי צפייה באלימות בטלוויזיה גורמת להתנהגות תוקפנית.

כיצד פסיכולוגים חברתיים להשתמש מחקר ניסיוני?

מחקר ניסיוני הוא המפתח לחשוף יחסים סיבתיים בין משתנים . במחקר ניסיוני, הניסוי מקצה באופן אקראי משתתפים לאחת משתי קבוצות:

  1. קבוצת הביקורת. קבוצת הביקורת אינה מקבלת טיפול ומשמשת כקו בסיס.
  2. קבוצת הניסוי. החוקרים לתפעל את רמות המשתנה הבלתי תלוי בקבוצת הניסוי ולאחר מכן למדוד את ההשפעות. בגלל החוקרים מסוגלים לשלוט על משתנים בלתי תלויים, מחקר ניסיוני ניתן להשתמש כדי למצוא קשרים סיבתי בין משתנים.

לכן, אם פסיכולוג רצה ליצור קשר סיבתי בין אלימות תקשורתית לבין התנהגות תוקפנית, הוא ירצה לעצב ניסוי שיבחן את ההשערה שלו. אם ההשערה שלו היא ששיחק במשחקי וידאו אלימים גורם לשחקנים להגיב בצורה אגרסיבית יותר במצבים חברתיים, הוא ירצה להקצות משתתפים באופן אקראי לשתי קבוצות. קבוצת הביקורת תשחק במשחק וידאו לא-אלים לתקופה קבועה מראש, בעוד שהקבוצה הניסויית תשחק במשחק אלים באותה תקופה.

לאחר מכן, המשתתפים יוצבו במצב שבו הם ישחקו משחק מול יריב אחר. במשחק הזה, הם יכלו להגיב בצורה תוקפנית או לא תוקפנית. החוקרים היו אוספים נתונים על התדירות שבה אנשים השתמשו בתגובות אגרסיביות במצב זה ולאחר מכן השוו מידע זה לשאלה האם אנשים אלה היו בקבוצת הבקרה או הניסוי.

באמצעות השיטה המדעית, תכנון ניסוי, איסוף נתונים וניתוח התוצאות, החוקר יכול לקבוע אם יש קשר סיבתי בין אלימות תקשורת לבין התנהגות אלימה.

מדוע שיטות מחקר חברתי כל כך חשוב

המחקר של ההתנהגות האנושית הוא מורכב כמו ההתנהגויות עצמן, ולכן חשוב כל כך עבור מדעני החברה לנצל שיטות אמפיריות של בחירת המשתתפים, איסוף נתונים, ניתוח הממצאים שלהם ודיווח על התוצאות שלהם.