מבט על אינטרוספקציה

הטכניקה הניסויית של וונדט

אינטרוספקציה משמשת לעתים קרובות בשפה היומיומית כדי להתייחס לתהליך של הסתכלות פנימה, אבל המונח חל גם על תהליך רשמי יותר ששימש בעבר כטכניקה ניסיונית. השימוש הניסויי של התבוננות פנימית דומה למה שאתה יכול לעשות כאשר אתה מנתח את המחשבות והרגשות שלך אבל בצורה הרבה יותר מובנית וקפדנית.

מה זה אינטרוספקציה?

המונח "התבוננות פנימית" יכול לשמש לתיאור תהליך השתקפות בלתי פורמלי וגישה ניסויית רשמית יותר, אשר שימשה בשלב מוקדם בהיסטוריה של הפסיכולוגיה.

המשמעות הראשונה היא זו שרוב האנשים הם כנראה המוכרים ביותר, אשר כוללת בדיקה בלתי רשמית של המחשבות והרגשות הפנימיים שלנו. כאשר אנו משקפים על המחשבות, הרגשות והזיכרונות שלנו ובוחנים מה הם מתכוונים, אנו עוסקים בהתבוננות פנימית.

המונח אינטרוספקציה משמש גם לתיאור טכניקת מחקר שפותחה לראשונה על ידי הפסיכולוג וילהלם וונדט . טכניקה זו של וונדט מכילה גם הכשרה של אנשים, בזהירות ובאופן אובייקטיבי, לנתח את התוכן של מחשבותיהם.

"אינטרוספקציה היא המילה הנפוצה ביותר לתיאור שיטתו של וונדט", מסביר הסופר דייוויד האוסטרל בטקסט שלו בפסיכולוגיה .

"הבחירה היא מצערת, שכן ניתן להתייחס אליה כאל ספקולציות של כורסאות, אשר בהחלט לא היו משמעותן של וונדט ... ההתייחסות של וונדט היתה הליך ניסויי מפוקח ונוקשה.

כיצד נעשה שימוש בחשיפה למחקר הפסיכולוגי של וונדט?

במעבדה של וונדט הוצגו משקיפים מאומנים היטב באירועים חושיים מבוקרים היטב.

אנשים אלה התבקשו לתאר את חוויותיהם הנפשיות של האירועים הללו. וונדט האמין כי המשקיפים צריכים להיות במצב של תשומת לב גבוהה לגירוי ובשליטה על המצב. גם התצפיות חזרו על עצמן פעמים רבות.

מה היתה מטרת התצפיות האלה? וונדט האמין כי ישנם שני מרכיבים מרכזיים המרכיבים את התוכן של המוח האנושי: תחושות ורגשות. כדי להבין את המחשבה, וונדט האמין כי החוקרים צריכים לעשות יותר מאשר פשוט לזהות את המבנה או האלמנטים של המוח. במקום זאת, זה היה חיוני כדי להסתכל על תהליכים ופעילויות המתרחשות כאשר אנשים חווים את העולם הסובב אותם.

Wundt התמקדה בהפיכת תהליך ההתבוננות הפנימית למובנית ומדויקת ככל האפשר. במקרים רבים, המשיבים התבקשו פשוט להגיב "כן" או "לא". במקרים מסוימים, משקיפים לחצו על מקש הטלגרף כדי לתת את תשובותיהם. מטרת תהליך זה היתה להפוך את ההתבוננות פנימה מדעית ככל האפשר.

אדוארד טיצ'נר , תלמידו של וונדט, ניצל גם הוא את הטכניקה הזו, למרות שהואשם בהטעיה של רבים מרעיונותיו המקוריים של וונדט. בעוד וונדט מעוניין לבחון את החוויה המודעת כולה, טיצ'נר התמקדה במקום זאת בפירוק חוויות מנטליות לרכיבים בודדים.

ביקורת על התבוננות

בעוד טכניקות הניסוי של וונדט עשו הרבה כדי לקדם את הגורם להפוך את הפסיכולוגיה למשמעת מדעית יותר, השיטה האינטרוספקטיבית היו מספר מגבלות בולטות.

השימוש בהתבוננות פנימית כטכניקה ניסיונית זכה לביקורת לעתים קרובות, במיוחד לשימוש של טיצ'נר בשיטה. בתי ספר של מחשבה, כולל פונקציונליזם ו ביהביוריזם האמינו כי התבוננות פנימית חסרה אמינות מדעית ואובייקטיביות.

בעיות אחרות עם אינטרוספקציה כלל:

• משקיפים שונים הציגו לעתים קרובות תגובות שונות באופן משמעותי לאותם גירויים בדיוק

• אפילו הצופים המאומנים ביותר לא היו עקביים בתגובותיהם
• הטכניקה היא בלתי אפשרית לשימוש עם ילדים או בעלי חיים
• אינטרוספקציה מוגבלת בשימוש שלה; נושאים מורכבים כגון למידה, אישיות, הפרעות נפשיות ופיתוח הם קשים או אפילו בלתי אפשרי ללמוד עם טכניקה זו

מילה מ

השימוש בהתבוננות פנימית ככלי להתבוננות פנימית הוא חלק חשוב במודעות עצמית, והוא משמש גם בפסיכותרפיה כדרך לעזור ללקוחות לקבל תובנות לגבי רגשותיהם והתנהגותם. בעוד מאמציו של וונדט תרמו רבות לפיתוח וקידום הפסיכולוגיה הניסויית, החוקרים מכירים כיום במגבלות ובמכשולים הרבים של שימוש בתצפית פנימית כטכניקה ניסיונית.

> מקורות:

> Brock, AC. ההיסטוריה של התבוננות פנימית חוזרת. ב- JW Clegg (Ed.), תצפית עצמית במדעי החברה. ניו ברונסוויק: שותפי עסקאות; 2013.

> Hergenhahn, BR. מבוא לתולדות הפסיכולוגיה. בלמונט, קליפורניה: Wadsworth; 2009.