מדוע מחקרים רבים בפסיכולוגיה נכשלים
שכפול הוא מונח המתייחס לחזרה על מחקר, בדרך כלל עם מצבים שונים ונושאים שונים, כדי לקבוע האם ניתן ליישם את הממצאים הבסיסיים של המחקר המקורי על משתתפים ונסיבות אחרים.
לאחר מחקר שנערך, החוקרים עשויים להיות מעוניינים לקבוע אם התוצאות מתקיימים בהגדרות אחרות או עבור אוכלוסיות אחרות.
במקרים אחרים, מדענים ירצו לשכפל את הניסוי כדי להדגים את התוצאות.
לדוגמה, דמיינו כי פסיכולוגים בריאות לבצע ניסוי מראה כי היפנוזה יכולה להיות יעילה בסיוע מעשנים בגיל העמידה לבעוט הרגל הניקוטין שלהם. חוקרים אחרים עשויים לרצות לשכפל את אותו מחקר עם מעשנים צעירים יותר כדי לראות אם הם מגיעים לאותה תוצאה.
למה שכפול כל כך חשוב בפסיכולוגיה?
כאשר מחקרים משוכפלים ומשיגים תוצאות דומות או דומות למחקר המקורי, הוא נותן תוקף גדול יותר לממצאים. אם חוקר יכול לשכפל תוצאות מחקר, זה אומר כי סביר יותר כי תוצאות אלה ניתן להכליל לאוכלוסייה גדולה יותר.
איך מדענים משכפלים ניסוי?
בעת ביצוע מחקר או ניסוי , יש לקבוע הגדרות מבצעיות מוגדרות בבירור. במילים אחרות, מה המחקר מנסה למדוד?
כאשר משכפלים חוקרים קודמים, הניסויים יבצעו את אותם נהלים אך עם קבוצה אחרת של משתתפים. אם החוקר משיג תוצאות דומות או דומות בניסויים עוקבים, המשמעות היא שהתוצאות המקוריות הן פחות חשודות.
מה אם שכפול נכשל?
אז מה קורה אם התוצאות המקוריות לא ניתן לשכפל?
האם זה אומר כי הניסויים ערכו מחקר רע או, אפילו יותר גרוע, הם שיקר או מפוברק הנתונים שלהם?
ברוב המקרים, מחקר לא משוכפל נגרם על ידי הבדלים במשתתפים או במשתנים חיצוניים אחרים שעלולים להשפיע על תוצאות הניסוי. לפעמים ההבדלים עשויים שלא להיות ברורים באופן מיידי, ובמקרים אחרים יכולים החוקרים לזהות אילו משתנים היו עשויים להשפיע על התוצאות.
לדוגמה, הבדלים קלים בדברים כמו אופן הצגת השאלות, מזג האוויר או אפילו השעה ביום המחקר עשוי להיות בעל השפעה בלתי צפויה על תוצאות הניסוי. החוקרים עשויים לשאוף לשחזר באופן מושלם את המחקר המקורי, אך וריאציות צפויות ולעתים קרובות בלתי אפשרי להימנע.
האם התוצאות של ניסויים בפסיכולוגיה קשה לשכפל?
בשנת 2015, קבוצה של יותר מ -250 חוקרים פרסמו את תוצאות המאמץ שלהם לחמש שנים לשכפל 100 מחקרים ניסויים שונים שפורסמו בעבר בשלושה כתבי עת מובילים בפסיכולוגיה. המשכפלים עבדו בצמוד לחוקרים המקוריים של כל מחקר על מנת לשכפל את הניסויים ככל האפשר.
התוצאות היו פחות מאשר כוכבים. מתוך 100 הניסויים הנדונים, 64% לא הצליחו לשכפל את התוצאות המקוריות.
מתוך המחקרים המקוריים, 97% מהממצאים נחשבו מובהקים מבחינה סטטיסטית. רק 36% מהמחקרים המשוכפלים הצליחו להשיג תוצאות משמעותיות מבחינה סטטיסטית.
כפי שאפשר לצפות, הממצאים העגומים האלה עוררו מהומה.
אז למה התוצאות פסיכולוגיה כל כך קשה לשכפל? בכתב עבור The Guardian , ג 'ון יואנידיס הציע כי ישנן מספר סיבות מדוע זה יכול לקרות, כולל התחרות על קרנות מחקר ואת הלחץ חזק כדי להשיג תוצאות משמעותיות. אין תמריץ מועט לבחינה חוזרת, ולכן תוצאות רבות המתקבלות רק במקרה הן מקובלות ללא מחקר או בדיקה נוספים.
מחברי הפרוייקט מצביעים על כך שיש שלוש סיבות עיקריות לכך שלא ניתן לשכפל את הממצאים המקוריים.
התוצאות המקוריות היו חיוביות כוזבות.
התוצאות המשוכפלות היו שליליות כוזבות.
שני המחקרים היו נכונים, אך נבדלו בשל הבדלים לא ידועים בתנאי הניסוי או במתודולוגיות.
כיצד ניתן לשכפל את הסינכרון
הפסיכולוג הזוכה בפרס נובל, דניאל כהנמן, העלה כי מאחר שמחקרים שפורסמו לעיתים קרובות מעורפלים מדי בתיאור השיטות בהן נעשה שימוש, יש לשכפל את המחברים של המחקרים המקוריים על מנת לבחון בקפידה רבה יותר את השיטות והנהלים המשמשים במחקר המקורי. למעשה, חקירה אחת גילתה שכאשר חוקרים מקוריים מעורבים, שיעורי השכפול גבוהים בהרבה.
בעוד שכמה מהם עשויים להתפתות להסתכל על התוצאות של פרויקטים שכפול כאלה ולהניח כי הפסיכולוגיה היא אשפה, רבים מציעים כי ממצאים כאלה למעשה לעזור להפוך את הפסיכולוגיה מדע חזק. המחשבה וההתנהגות האנושית היא נושא עדין ומשתנה להפליא ללימוד, ולכן יש לצפות לוריאציות כאשר צופים באוכלוסיות ובמשתתפים שונים.
חלק מממצאי המחקר עשויים להיות שגויים, אבל לחפור עמוק יותר, להצביע על הפגמים, ועיצוב ניסויים טובים יותר מסייע לחזק את השדה.
> מקורות:
> Ionnidis >, J ניסויים פסיכולוגיה נכשלים במבחן שכפול - סיבה טובה. האפוטרופוס; 2015.
> Makel, MC; מקציף, JA; Hegarty, B. Replications בפסיכולוגיה מחקר כמה פעמים הם באמת מתרחשים? . פרספקטיבות במדע הפסיכולוגי. 2012; 7 (6): 537-542.
שיתוף פעולה מדעי פתוח. אומדן שחזור של המדע הפסיכולוגי. מַדָע. 2015; 349 (6251), aac4716. Doi: 10.1126 / science.aac4716.