האם מריחואנה יכולה להפסיק לשתות?

היתרונות והחסרונות של החלפת קנאביס עבור אלכוהול

על מנת להפסיק לשתות, כמה אנשים נקטו צעד שנוי במחלוקת של החלפת מריחואנה עבור אלכוהול, נוהג הידוע בדרך כלל המכונה תחזוקה מריחואנה.

אלה התומכים בפועל טוענים כי מריחואנה היא הרבה פחות מסוכנת לבריאותו של האדם מאשר אלכוהול (למעשה אותו נימוק בשימוש בעת השוואת מריחואנה לסיגריות).

בעוד שהרציונל אינו נטול חלקו, המתנגדים לו טוענים כי המטרות של פיכחון לעולם אינן מושגות באמת אם אדם מחליף תרופה אחת המשתנה בתודעה אחרת.

מי צודק?

ויכוח נגד ניהול מריחואנה

מה irks אנשים מתנגדים תחזוקה מריחואנה היא לא רק שזה מבוסס על הנחת היסוד כי מריחואנה היא לא רק בטוחה יותר מאשר אלכוהול, אבל זה בטוח בשתיקה. הוא מסמיך את השימוש במריחואנה כטיפול "צעד-למטה" לא פחות או יותר מזיק מאשר סיגריות אלקטרוניות המשמשות להפסקת עישון.

בהתחשב בעובדה כי אין ראיות כאלה כדי לתמוך בהנחה, תמיכה וניהול מריחואנה היא לא רק מופרכת, אבל unconcionable, אומרים המתנגדים. הבסיס של התאוששות אלכוהול מבוסס על ההכרה כי אלכוהול מזיק וכי לאדם מושפע אין שליטה על זה.

ריכוך המכה מעיד על כך שמריחואנה היא משהו שעליו יש לך שליטה רבה יותר וגורמת לכך שהמודעות העצמית שאתה אמור להשיג במהלך ההתאוששות יכולה לחכות עד שתהיה חזק יותר ולא תצטרך עוד מריחואנה או אלכוהול.

בסופו של דבר, אומרים המתנגדים, בפועל רק שואפת להחליף הרגל אחד עם אחר במסווה כי מריחואנה היא אלטרנטיבה פחות מזיקה. וזה, אומר המכון הלאומי על שימוש בסמים, לא יכול להיות כך. בין החששות האפשריים:

• מריחואנה עשויה לתרום לבריאות הנפש הנפוצה הנפוצה אצל אנשים עם תלות באלכוהול.

• למריחואנה יכולה להיות השפעה ארוכת טווח על בריאותו של האדם, כולל אובדן צפיפות עצם, הפחתת סובלנות פעילות גופנית, פגיעה בזיכרון וכישורים קוגניטיביים, וכן עלייה בסיכון לדלקות ריאה ואירועים קרדיווסקולאריים בשנים מאוחרות יותר.
• מריחואנה יכולה לפעמים לשמש כתרופה שער, שעלול להוביל את אלה עם התנהגות ממכרת לסמים אחרים, מסוכנים יותר, כמו קוקאין והרואין.

יתר על כן, בין 10% ל -20% מהאנשים שמשתמשים בקנאביס מדי יום הופכים לאתגר אחד, אולי הגדול ביותר, לשימושם בטיפולים חלופיים.

ויכוח על ניהול מריחואנה

בצד השני של הגדר, תומכי תוכניות ניהול מריחואנה ממהרים להצביע על כך שהראיות נפוצו במידה רבה על האופן שבו תוכניות התאוששות יעילות כמו אלכוהוליסטים אנונימיים (AA) באמת.

מחקר שנעשה על ידי Cochrane בשנת 2006 לא מצא הבדל משמעותי בין תוצאות ה- AA שהושגו בהשוואה למודלים אחרים של טיפול. אפילו מחקרים אלו, אשר ייחסו תועלת למתודולוגיה של AA, הגיעו למסקנה כי פיכחון מוצלח היה קשור יותר לתדירות הנוכחות בפגישות מאשר במודל של 12 הצעדים עצמם. עבור אלה שאינם מסוגלים או לא רוצים להשתתף באופן קבוע, שיעור הכישלון היה גבוה.

זה אנשים אלה כי ניהול מריחואנה עשוי להוכיח מועיל, אומרים תומכים. היא מכירה בכך שתוכניות המבוססות על הינזרות אינן רק בלתי ניתנות להשגה אלא לא ריאלי עבור אנשים מסוימים. על ידי מתן אפשרות לאדם להתחדד בהדרגה עם מריחואנה, רבים מן ההשפעות השליליות של דטוקסיפיקציה עשויות להתרכך או להימנע לחלוטין (כולל דיכאון, חרדה ותסמיני גמילה ).

במונחים של בטיחות, מריחואנה יש demonized במידה רבה. בהשוואה לאלכוהול, ניתן להשתמש בו באופן בטוח ללא סיכון למוות כתוצאה מהפרעות בינגיות, עם מספר קטן של אינטראקציות עם תרופות, ועם השפעה הרבה פחות על הבריאות לטווח ארוך.

ו, שלא כמו אלכוהול, אשר אין שום יתרונות בריאותיים, מריחואנה משמש לעתים קרובות כדי להקל על הכאב, לעורר תיאבון, ולשפר מצבי רוח שלושה מאפיינים שיכולים להיות יקרי ערך לאלה בעיצומו של התאוששות אלכוהול.

> מקורות:

> Andrade, C. "קנביס ו neuropsychiatry, 1: היתרונות והסיכונים." פסיכולוג פסיכולוג 2016; 77 (5): e551-4. DOI: 10.4088 / JCP.16f10841.

> פרי, מ .; Amato, L ;; דאבולי, ז. ופרי, מ '. "אלכוהוליסטים אנונימיים ו -12 תוכניות אחרות לתלות באלכוהול". קוקרן מערכת נתונים Rev. 2006; 3: CD005032. DOI: 10.1002 / 14651858.CD005032.pub2.

> Kaskutas, L. "אלכוהוליסטים יעילות אנונימית: האמונה פוגשת את המדע". מכור. 2009; 28 (2): 145-57. DOI: 10.1080 / 10550880902772464.

> מכון Nationa על שימוש בסמים: המכונים הלאומיים לבריאות. "עובדות סמים: מה זה מריחואנה?" בת'סדה, מרילנד; עודכן.