האם דיכאון הוא מוגבלות לגיטימית?

אני פשוט לקרוא מאמר דעה שנכתב על ידי רופא שבו הוא דן מדוע הוא מרגיש שזה יהיה טוב יותר עבור אנשים עם דיכאון ייאלצו לעבוד ולא מותר ללכת על מוגבלות. עיקר טיעונו היה שכאשר הוא היה רופא זוטר הוא גר ליד כמה צעירים שהיו על מוגבלות לדיכאון, אבל הם הצליחו לצאת לחצר ולשחק כדורגל.

ככל שקראתי את מאמרו, התברר לי שהוא אכן מקנא, כי הוא עבד קשה ללמוד להיות רופא כדי שיוכל לטפל באנשים האלה שנראו כאילו הם חיים את החיים הקלים, מציירים המחאה מ הממשלה, למרות שהם לא היו די מתיש מספיק, לדעתו, להיות נכה.

קריאת מאמר זה, עלה בדעתי כי דיכאון אינו מקבל את הכבוד כי זה צריך כי זה מחלה בלתי נראית. אין שום דבר לא ברור עם אנשים מדוכאים. הם מטויחים בחיוך מזויף, מופיעים בעבודה בכל יום והכל נראה רגיל. אבל, האם העובדה כי אנשים מדוכאים מסוגלים פיזית לקבל את עצמם לעבודה אומר שהם לא מוגבלים מדי לעבוד? אני חושב שרק מי שחווה דיכאון יודע את התשובה האמיתית לשאלה הזאת.

אני אחד מבני המזל שהצליח להתאושש מדיכאון עם טיפול .

אבל, מה אם הייתי עמידים לטיפול, עובר מתרופה אחת לאחרת ללא כל הקלה, כמו שכל כך הרבה אנשים עושים? אני זוכרת שגררתי את עצמי לעבודה ברוב הימים, משכתי את עצמי מהמיטה בשנייה האחרונה, משום ששינתי היתה כה גרועה. אני אהיה שם בגוף, אבל לא ממש עד למשימה מבחינה רגשית, פסיכולוגית או אפילו פיזית.

עשיתי טעויות רבות, הפרודוקטיביות שלי היתה נמוכה ומרוחקת, לא הייתי סתם עובדת טובה כשהייתי מדוכאת. בכל פעם שאני יכול, הייתי חולה ימים חופשה זמן כדי להקל על הלחץ הבלתי נסבל. אני יכול לדמיין לעצמי איך זה עבור האדם מדוכא כרונית, כי הוא לא מסוגל למצוא הקלה בכל האמצעים. איך אתה יכול לעשות עבודה מוכשר בעבודה כאשר אתה בקושי יכול למצוא את האנרגיה כדי למשוך את עצמך מהמיטה? אם אתה נאבק להחזיק עבודה בגלל הדיכאון שלך אין סוף באופק עבור הסימפטומים שלך, למה אתה לא צריך להיחשב מושבת?