למה אנחנו מניחים אחרים חושבים באותו אופן שאנחנו עושים
הנטייה להגזים בהערכה של כמה אנשים אחרים מסכימים איתנו ידועה בקרב הפסיכולוגים החברתיים כאפקט הקונצנזוס הכוזב. סוג זה של הטיה קוגניטיבית מוביל אנשים להאמין כי הערכים שלהם ואת הרעיונות הם "נורמליים" וכי רוב האנשים חולקים את אותן דעות.
בוא נגיד של פייסבוק חדשות של פייסבוק הוא מלא סיפורים התומכים עמדה פוליטית מסוימת.
אף כי להאכיל הוא אוצר על ידי ג 'ים כדי לכלול אנשים שהוא מכיר מושפע על ידי אלגוריתם המבוסס על התנהגות של ג' ים, הוא עשוי להעריך את כמות האנשים מסכימים עם עמדה זו.
מדוע מתרחשת אפקט הקונצנזוס השקר?
אחד הגורמים האפשריים של אפקט קונצנזוס שווא כרוך מה שמכונה היוריסטי זמינות . כאשר אנו מנסים להעריך עד כמה נפוץ או סביר משהו אנחנו נוטים להסתכל על הדוגמאות שעולות על הדעת ביותר.
אם אתה מנסה לקבוע אם אנשים אחרים חולקים את האמונות שלך, אתה בטח חושב על אנשים שהם הכי דומים לך, כמו המשפחה והחברים שלך, וזה מאוד סביר להניח שהם חולקים דברים רבים במשותף איתך.
חוקרים הציעו כי ישנן שלוש סיבות עיקריות לכך שקונצנזוס שקר מתרחש:
המשפחה והחברים שלנו נוטים יותר להיות דומים לנו ולשתף רבים מאותם אמונות והתנהגויות.
האמונה כי אנשים אחרים חושבים ולפעול באותו אופן שאנחנו עושים יכול להיות מועיל הערכה עצמית שלנו. כדי להרגיש טוב עם עצמנו, אנחנו מוטיבציה לחשוב שאנשים אחרים הם בדיוק כמונו.
אנחנו הכי מכירים את העמדות והאמונות שלנו. מאחר שהרעיונות האלה תמיד נמצאים בחזית מוחנו, סביר יותר שנשים לב כאשר אנשים אחרים חולקים עמדות דומות.
גורמים המשפיעים על תופעה זו
אפקט הקונצנזוס השקרי נוטה להיות חזק יותר במצבים מסוימים. אם ניקח בחשבון משהו חשוב באמת או מרגיש בטוח מבחינתנו, מידת הקונצנזוס הכוזב נוטה להיות חזקה יותר; כלומר, סביר להניח להניח יותר אנשים מסכימים איתנו.
אם אתה מודאג מאוד על הסביבה, למשל, סביר להניח שאתה overestimate את מספר האנשים שגם הם מודאגים מאוד על נושאים סביבתיים.
ההשפעה היא גם חזקה יותר במקרים שבהם אנו בטוחים מאוד כי האמונות שלנו, דעות, או רעיונות הם הנכונים. אם אתה לגמרי 100 אחוז משוכנע כי עובר חוק מסוים תפחית את כמות הפשע בקהילה שלך, אתה צפוי להאמין כי רוב הבוחרים האחרים בעיר שלך גם לתמוך במעבר של החוק.
לבסוף, אנו נוטים יותר לחוות את האפקט הקונצנזוס השקר במקרים שבהם גורמים מצביים ממלאים תפקיד מרכזי. לדוגמה, דמיינו שאתם הולכים לראות סרט, אבל אתם חושבים שהסרט הוא נורא כי האפקטים המיוחדים כל כך גרועים. מכיוון שאתה מניח שכל אחד אחר צופה בסרט הוא חולק את אותה חוויה ויוצר את אותן דעות, אתה עלול בטעות להאמין כי כל שאר הצופים גם לחלוק את האמונה כי הסרט הוא נורא.
מחקר
אפקט הקונצנזוס המזויף נקרא לראשונה בסוף שנות ה -70 על ידי החוקר לי רוס ועמיתיו.
בניסוי אחד, החוקרים למדו משתתפי המחקר על מצב שבו מתרחש סכסוך, וכן שתי דרכים שונות להגיב על הסכסוך.
לאחר מכן התבקשו המשתתפים לדעת אילו מבין שתי האפשרויות יבחרו, לנחש איזו אפשרות אחרים יבחרו, ולתאר את סוג האנשים שיבחרו בכל אחת משתי האפשרויות.
החוקרים גילו כי לא משנה אילו מבין האפשרויות שנבחרו על ידי המשתתפים, הם גם נטו להאמין כי רוב האנשים גם לבחור את האפשרות. החוקרים מצאו גם כי אנשים נטו לתת תיאורים קיצוניים יותר של המאפיינים של אנשים שיבחרו את האפשרויות החלופיות.
מקורות:
> פנינגטון, DC (2000). קוגניציה חברתית. לונדון : רוטלדג '.
> טיילור, ג. "הטיות קוגניטיביות לעומת התבונה המשותפת". פסיכולוגיה היום יולי 2011