דו"ח עצמי מידע בפסיכולוגיה

בפסיכולוגיה, דיווח עצמי הוא כל מבחן, מדד או סקר המבוסס על הדיווח האישי של האדם על הסימפטומים, ההתנהגויות, האמונות או העמדות שלהם. נתוני דיווח עצמי נאספים בדרך כלל מעיפרון נייר ועיפרון או בפורמט אלקטרוני, או לעתים באמצעות ראיון.

דיווחים עצמיים משמשים בדרך כלל במחקרים פסיכולוגיים בעיקר משום שמידע רב ערך ואבחון על אדם מתגלה לחוקר או לקלינאי בהתבסס על דיווח של אדם על עצמו.

אחד הכלים הנפוצים ביותר לדיווח עצמי הוא מינסוטה Multiphasic אישיות אישיות (MMPI) לבדיקת אישיות.

יתרונותיו של מידע עצמי

אחד היתרונות העיקריים של נתוני דיווח עצמי הוא שזה יכול להיות קל להשיג. זוהי גם הדרך העיקרית שבה המטופלים מאבחנים את המטופלים שלהם - על ידי הצגת שאלות. מי שמייצר את הדוח העצמי מכיר בדרך כלל מילוי שאלונים.

עבור מחקר, זה כלי זול שיכול להגיע הרבה יותר נושאים הבדיקה מאשר יכול להיות מנותח על ידי תצפית או שיטות אחרות. זה יכול להתבצע במהירות יחסית, כך חוקר יכול להשיג תוצאות בימים או שבועות ולא התבוננות האוכלוסייה לאורך המסגרות זמן רב יותר. הדוחות העצמיים יכולים להיעשות בפרטיות וניתן להיות אנונימיים כדי להגן על מידע רגיש ואולי לקדם תגובות אמיתיות.

חסרונות של דיווח עצמי

איסוף מידע באמצעות דו"ח עצמי, לעומת זאת, יש מגבלות.

אנשים מוטים לעתים קרובות כאשר הם מדווחים על החוויות שלהם. לדוגמה, אנשים רבים מושפעים במודע או שלא במודע על ידי "רצוי חברתי", כלומר, הם נוטים יותר לדווח על חוויות הנחשבות מקובלות מבחינה חברתית או מועדפות.

דיווחים עצמיים כפופים להטבות ולמגבלות אלה:

• יוֹשֶׁר. נושאים יכולים להפוך את התשובה המקובלת יותר מבחינה חברתית ולא להיות אמיתיים.
• יכולת אינטרוספקטיבית: הנבדקים לא יוכלו להעריך את עצמם במדויק.
• פרשנות השאלות: ניסוח השאלות עשוי להיות מבלבל או בעל משמעויות שונות לנושאים שונים.
• קשקשים דירוג: דירוג משהו כן או לא יכול להיות מגביל מדי, אבל קשקשים מספריים גם יכול להיות מדויק כפוף נטייה אישית לתת תגובה קיצונית או באמצע לכל השאלות.
• הטיות תגובה: השאלות כפופות לכל ההטיות של מה שהתגובות הקודמות היו, בין שהן קשורות לניסיון האחרון או משמעותי, וגורמים אחרים.
• טיהור הדגימה: האנשים שמסיימים את השאלון הם סוג האנשים שישלימו שאלון. האם הם מייצגים את האוכלוסייה שברצונכם ללמוד?

מידע על דיווח עצמי משמש בצורה הטובה ביותר בצמוד לנתונים אחרים

רוב המומחים בתחום המחקר הפסיכולוגי והאבחון מצביעים על כך שלא ניתן להשתמש בנתוני דיווח עצמי בלבד מכיוון שהוא נוטה להיות מוטה. המחקר נעשה בצורה הטובה ביותר כאשר משלבים נתוני דיווח עצמי עם מידע אחר, כגון התנהגות של אדם או נתונים פיזיולוגיים. הערכה "רב-מודאלית" זו או "רב-שיטתית" מספקת תמונה גלובלית יותר, ולפיכך סבירה יותר, של הנושא.

יש לבדוק את השאלונים המשמשים במחקר כדי לבדוק אם הם מניבים תוצאות עקביות לאורך זמן. הם גם צריכים להיות מאומתים על ידי שיטה אחרת הנתונים מראה כי התגובות למדוד את מה שהם טוענים שהם מודדים וכי הם יכולים להפלות בין בקרות לבין קבוצת הבדיקה.