מה שאתה צריך לדעת על פליטות פרוידיאניות

פתק פרוידיאני הוא טעות מילולית או זיכרון, כי הוא האמין להיות קשור הלא מודע . פתקים אלה חושפים כביכול את המחשבות הסודיות האמיתיות והרגשות שאנשים מחזיקים. דוגמאות טיפוסיות כוללות אדם קורא את בן / בת זוגו על ידי שמו של לשעבר, אומר את המילה הלא נכונה, או אפילו misrectpreting מילה כתובה או מדוברת.

רמזים של הלא מודע

זה היה הפסיכואנליטיקאי המפורסם זיגמונד פרויד שתיאר מגוון רחב של סוגים שונים ודוגמאות של פליטות פרוידיאניות בספרו משנת 1901 הפסיכופתולוגיה של חיי היומיום .

"כמעט תמיד אני מגלה השפעה מטרידה ממשהו מחוץ לדיבור המיועד", כתב. "היסוד המפריע הוא מחשבה אחת לא מודעת, אשר באה לידי ביטוי באמצעות הטעות המיוחדת".

לדברי פרויד, שגיאות אלה חושפות מחשבות לא-מודעות , אמונות או משאלות.

"נראה כי שני גורמים נוטלים חלק בהבאת התודעה לשמות החלופיים: ראשית, למאמץ של תשומת-לב, ושני, וקובע פנימי הדבק בחומר הנפשי, "הציע פרויד בספרו. "חוץ מזה פשוט שכחה של שמות נכונים יש עוד שכחה אשר מונעת על ידי הדחקה, "הסביר פרויד.

לדברי פרויד, מחשבות או אמונות בלתי מקובלות נמנעות מן המודעות המודעת , ועזרה זו מגלה מה מסתתר בחוסר-הכרה.

מודרני לוקח על פליטות פרוידיאניות

המונח נפוץ בשימוש היום בצורה הומוריסטית כאשר אדם עושה טעות בדיבור.

במצבים אלה, משקיפים לעתים קרובות מציעים (בצורה קומית) כי השגיאה מגלה כמה רגש מוסתר מצד הדובר.

בעוד שפרויד הניח הרבה מאוד משמעות נסתרת בשגיאות אלה, טעויות מילוליות הן רק חלק בלתי נפרד מהחיים. במאמר שפורסם ב"פסיכולוגיה טודיי " , הסופרת ג'נה פינקוט הציעה שאנשים יעשו אחת לשתי שגיאות עבור כל 1,000 מילים שהם אומרים.

סכום זה איפשהו בין 7 ו 22 מילולית להחליק קופצים במהלך היום הממוצע, תלוי כמה אדם מדבר. חלק מהשגיאות הללו אכן עשויות לחשוף מחשבות ורגשות לא מודעים, אבל במקרים אחרים, הם פשוט מקרים של שגיאות שפה לא נכונה ושגיאות אחרות.

כמה מחקרים תמכו ברעיון של פרויד שמחשבות לא-מודעות ואפילו מדוכאות יכולות להגביר את הסבירות לשגיאות מילוליות. Motley and Bears (1979) מצאו כי אנשים שחשבו כי הם עשויים לקבל התחשמלות היו נוטים יותר לבצע טעויות מילוליות הקשורות בהלם. אלה שהיו ליד נסיין נקבה מושכת היו גם סביר יותר שגיאות בטעויות שטות עבור מילים הקשורות לנשים יפה.

בניסוי קלאסי אחד, הפסיכולוג דניאל ואגנר מהרווארד ביקש מהמשתתפים לעסוק במילול של התודעה במשך חמש דקות. אנשים פשוט דיברו על מה שעבר על דעתם לתקופה קצרה. המלכוד היה שווגנר ביקש מהם לא לחשוב על דוב לבן. בכל פעם שהם חשבו על דוב לבן, הם היו אמורים לצלצל בפעמון.

מה שמצא וגנר היה שמי שהתבקש לא לחשוב על דוב לבן חשב עליו בממוצע פעם בדקה.

בהתבסס על ממצאים אלה, פיתח וגנר את מה שכינה תיאוריה של תהליך אירוני כדי להסביר מדוע דיכוי מחשבות מסוימות יכול להיות כה קשה. בעוד חלקים מסוימים של המוח מדכאים את המחשבות הנסתרות, חלק אחר במוחנו מעת לעת "בודק" כדי לוודא שאנחנו עדיין לא חושבים על זה - באופן אירוני מביאים את המחשבות שאנחנו מנסים להסתיר בחזית שלנו מוחות.

במקרים רבים, ככל שאנו משתדלים לא לחשוב על משהו, כך הוא מעייף לעתים קרובות יותר. וככל שאנו חושבים על משהו לעתים קרובות יותר, כך גדל הסיכוי שנבטא זאת בעל פה.

המקרה הפרוידיאני המקורי

פרויד ביסס את הרעיון שלו על עבודתו עם גבר צעיר שהוציא לא נכון ביטוי בלטיני מ"אינייד" . הצעיר השליך את אחת המלים הלטיניות כשחזר על כך לפרויד, שהפסיכואנליטיקאי האמין כי הפלת המלה הציעה מבט חושף אל הלא-מודע של הצעיר.

באמצעות אסוציאציות חופשיות קבע פרויד שהמילה הזכירה לאיש הצעיר של הדם, שלדעתו קשור להפחדה של הריון שהאיש חווה עם חברתו. פרויד הציע שהאיש חסם את המלה כי זה הזכיר לו את החוויה השלילית הזאת.

דוגמאות בתרבות הפופולרית

בטח שמעתם המון פיסות משעשעות של הלשון בחיים שלכם. תחשוב על הזמן המורה לביולוגיה שלך בטעות אורגזמה במקום אורגניזם (משעשע מדי בכיתה שלך). או שמישהו אמר לך בטעות "עצוב לפגוש אותך!" במקום "שמח לפגוש אותך!"

Gaffes מילולית גם לספק שפע של שעשוע כאשר מדוברת על ידי דמויות מפורסמים, במיוחד כאשר רגעים כאלה הם שנתפסו על הסרט.

הנה רק כמה דוגמאות מודרניות של פליטות פרוידיאניות מפורסמות: